Шахматный автомат Механический турок часть 2

продолжение. Начало здесь.

Сейчас уже мало кто сомневается, что механический турок был великолепной мистификацией (хотя в ходе поисков по этой теме мне попалось интересное мнение, что якобы турок — это автомат на перфокартах).

Конечно никаких автоматом на перфокартах внутри не было. Хотя теоретически в те времена можно было сделать простейший автомат на перфокартах.  Базовый ткацкий станок на перфолентах был изобретен еще в 1725 г лионским ткачем и сыном сборщика органов Базилем Бушоном (он подглядел эту идею в валиках автоматических музыкальных инструментов и «вывернул наизнанку», сделав штырьки на считывающем устройстве, это помогло заменить валик лентой). Жан-Батист Фалькон разделил перфоленту на сцепленные между собой перфокарты и продал несколько десятков работоспособных станков на этом принципе. Ряд усовершенствований в эти конструкции внес Жак де Вокансон,  а в 1805 году Жаккард демонстрировал Наполеону ткацкий станок на перфоленте, состоявшей из множества жестяных перфокарт. Станок Жаккарда был вполне работоспособным, распространился по миру и мог ткать сколь угодно сложные узоры на ткани, вплоть до картин.

Но, к сожалению, последний вариант шахматного турка сгорел при пожаре в 1854 г в Филадельфии. И об его устройстве остается только гадать.

Гипотеза барона фон Ракница о расположении шахматиста в машине
A cross-section of the Turk from Racknitz, showing how he thought the director sat inside as he played his opponent. Racknitz was wrong both about the position of the director and the dimensions of the automaton
By Wolfgang von Kempelen — Copper engraving from the book: Freiherr Joseph Friedrich zu Racknitz, Ueber den Schachspieler des Herrn von Kempelen, Leipzig und Dresden 1789., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=424090

Давайте и мы пораспутываем и попробуем произвести реверс-инженеринг идей Темпелена. И для начала одно замечание. многие рассуждения на этот счет страдают излишней техничностью, их авторы рассуждают как сделать механического шахматиста, а потом впихнуть в него человека. На мой взгляд это тупиковый путь. Мы должны рассуждать как фокусники — как сделать схему фокуса и реквизит так, чтобы для публики выглядело будто это играет механический шахматист.

Такой подход, на самом деле меняет очень многое. Для инженера — механический турок центр замысла. Поэтому в разных инженерных гипотезах его набивают всеми тогдашними новинками — сложными пантографами, магнитными индикаторами и т.д. Для фокусника механический турок — центр привлечения зрительского внимания. То есть его будут «изучать под микроскопом» и зрители и конкуренты и скептики и  журналисты. А значит надо по максимуму вынести из него механику фокуса, оставив в нем только самое необходимое.

На что обращаем внимание

  • Как фокусники (а не инженеры) мы должны обратить внимание на важнейший фактор фокуса — освещенность помещения. Чем выше освещенность, тем легче скептикам разгадать фокус. Мы привыкли к высокой освещенности, но она достигается электрическим освещением и большой площадью остекления окон. Электрического освещения в конце 18, начале 19 века не было, а большие окна могли позволить себе разве что особы королевских кровей и богатые люди. Представьте себе достаточно большой зал без электрического освещения. Только в яркий солнечный день там достигается привычный нам уровень освещенности. Но если мы фокусники, мы можем решить эту проблему как смещением времени начала сеанса на вечер, так и выбором помещений с окнами на север и установкой различных ширм и реквизита так, чтобы снизить освещенность помещения. Единственное упоминание об освещенности я нашел у Эдгара По в его «»Шахматисте» Мельцеля». Он говорит об одной (!) свече на столике у человека и шести свечах на столике автомата. Представьте себе уровень освещенности в этом зале, даже при том, что на стенах наверняка еще были свечи.
  • И Кемпелен и Мельцель проводили  показ внутреннего устройства механического турка по определенной процедуре. Сперва открывались одни дверцы, внутренности автомата освещались свечей, потом эти дверцы закрывались и открывались другие.
  • Во время игры механический турок находился на удалении от зрителей и своего оппонента, стоявших за веревкой. Во время игры к турку подходили или изобретатели или их ассистенты, осмотр турка проводился только до или после игры.
  • Фокусники не любят слишком сложные методы. Фокус должен быть повторяемым много раз, а реквизит регулярно перевозиться. Реквизит должен быть восстановим после поломок в любом месте, где производятся гастроли. Слишком механически или технически сложные устройства плохо бы перенесли перевозку образца конца 18, начала 19 века. И их крайне сложно было бы ремонтировать и обслуживать на выезде.
  • Любое создаваемое устройство является производным от общего уровня развития технологий. В том числе и в части ремонта и обслуживания. Общий жизненный цикл механического турка продлился около 50 лет. Если бы это была слишком сложная конструкция, за это время она бы не раз потребовала ремонтов, вплоть до капитального. Но известно, что Мельцель возил с собой механика, для обслуживания 50 сантиметровых автоматонов «Канатные плясуны». А вот про механиков для механического турка ничего неизвестно.

Схема Кемпелена

Начнем с Кемпелена. Кто управлял механическим турком при Кемпелене неизвестно. Я думаю решения о выборе ходов принимал он сам. За время, данное ему на подготовку автомата и проведенное в своем имении, он наверняка смог бы подобрать кого нибудь из крестьянских детей в ассистенты и более-менее научить его грамоте и основам шахмат (названиям фигур и клеток), записи ходов. Надо понимать, что это не так уж тривиально для конца 18 века, ведь даже в конце 19 века в американских школах ставили сиcтемы общешкольной часофикации, чтобы научить детей пользоваться часами (!). Почему ребенок (скорее подросток маленького телосложения)? В те годы использование детей для подсобных работ было повседневность. На еще одного Гавроша, помогающего расставлять ширмы, никто не обратил бы внимание. Да и большинство взрослых плохо запоминают лица подростков. После выполнения работ ребенка можно было вернуть в родную деревню, что спрятало бы его от столичных журналистов и скептиков. Есть еще одна причина — чем моложе человек, тем более высокие частоты он слышит. Возможно это применял Мельцель, я об этом упомяну.

Заметим, что первая демонстрация механического шахматиста Кемпелена состоялась в феврале. Вена расположена на  48° 13′ северной широты (у Москвы например широта 55° 45’ 7).  Это значит, что световой день в феврале там длиннее, чем в феврале в Москве, но все же короче чем летом. Кемпелен мог выбрать время дня с низкой освещенностью, не вызывая сильных подозрений. А если день был пасмурный, то все еще проще.

Есть несколько гипотез о том, о как шахматист прятался внутри турка при осмотре. Большей частью они сводятся к различным акробатическим трюкам, когда ассистент двигается внутри тумбы из отсеков, открытых изобретателем и обратно. В этом нет ничего необычного для фокусников, смотри например расшифровку нескольких фокусов. Скорее всего иногда так и делали, но проще всего было прятать ассистента за кулисами, а потом, пользуясь низкой освещенностью, дать ему подобраться к механическому турку и пристроиться сзади или внутри его фигуры. Судя по рисункам сзади турка было нечто, что можно было использовать как скамейку. Правильный подбор цвета одежды ассистента, цвета фоновых декораций и одеяния турка, отвлечение внимания зрителей Кемпеленом и его помощниками — это стандартные приемы фокусов. После посадки внутрь турка, его можно было катать на колесиках, ассистент уже был внутри.

Малореальные гипотезы

Идеи о том, что шахматист сидел внутри ящика стола кажутся мне хоть и возможными, но маловероятными. Во первых там душно. Во вторых сидеть на попе с вытянутыми вперед ногами неудобно. Ноги и спина будут затекать. А ведь надо не просто потерпеть, как в других фокусах, надо продумывать ходы. В третьих там темно. Виктор Хенкин правильно обратил внимание, что спички были изобретены после 1812 года. А до этих лет зажечь свечу, сидя внутри ящика, было очень непросто. Известно, что Мельцель, показывал внутреннее устройство автомата со свечей. Было бы остроумно, но слишком сложно, зажечь при этом свечу для скрытого в ящике игрока. К тому же, выполняя свои трюки по вылезанию из тайника, скрытый игрок скорее всего её затушил бы.

Идеи же о некоем пантографе, двигая который шахматист двигает руку турка и о магнитах под доской, которые меняли положение, когда на доске передвигали фигуру, на мой взгляд слишком уж заумные. Пантограф, поворачивающий движение на 90 градусов, требовал бы калибровки по краям доски скрытого игрока каждый раз, после занятия скрытым игроком своей рабочей позиции. Что не совпадает с описанием свидетелей.

А видеть магниты из того положения, в котором мог сидеть скрытый в ящике игрок, очень трудно. Но вот именно магнитные фигуры думаю применялись. Но с другой целью, чтобы поставленные на доску турком фигуры не качались и не падали,  а сразу вставали ровно.

Подробности схемы Кемпелена

Вот о чем думаю я. Левая рука турка всегда была согнута. О том, что внутрь неё просовывает руку ассистент, находящийся сзади или внутри фигуры турка предположил английский ученый Роберт Уиллис (Robert Willis). Я думаю, все было еще проще. Ассистент просовывал руку  не через плечо, а через полый локоть. Именно поэтому он всегда был согнут, на локте турка сзади должна была находиться заглушка, откинув которую можно было просунуть руку. При этом плечи ассистента находились на уровне локтей механического турка, голова скрывалась под его одеждой, а все тело ассистента было ниже уровня стола, возможно  частично пряталось в него.

Шкатулка Кемпелена — обычный прием фокусника. Пока он там возился, он обдумывал свой ответный ход, а потом записывал его прямо в шкатулке. Возможно он писал его стандартной шахматной записью типа E2-E4 на бумаге, возможно использовал какую либо конструкцию поворотных кругов типа вольвелл. Потом, закрывая эту бумагу спиной от зрителей, Кемпелен показывал её ассистенту.

Это нехитрый фокус, но он требует тщательной подготовки, например лист с записью хода не должен случайно отразиться в стекле окна или каком либо зеркале. Довольно быстро кто-либо из фокусников разгадал бы эту простую схему, но Кемпелен и не собирался демонстрировать своего автомата вечно, даже его гастроли по Европе были вынужденными. В разговоре с Филидором (опубликованном позже сыном Филидора) Кемпелен прямо сказал

» Я не волшебник, и шахматный автомат играет не сильнее меня. Но сейчас это мой единственный источник заработка. Если автомат одержит над вами победу, то об этом сообщат газеты и мое существование будет обеспечено.»

цитируется по «Одиссея шахматного автомата» Виктора Хенкина

Мне кажется, что это прямое признание того, что ходы автомата продумывал Кемпелен. Чтобы окончить тему Кемпелена — последний вопрос. Почему механический турок — левша? Вариантов два. Либо первый помощник Кемпелена был левшой, либо это было сделано с целью задержать ход. Если мы используем в автомате наспех подготовленных людей, всегда есть риск, что они сделают неправильный ход. Неудобство пользования левой рукой заставляло ассистента чуть задержать движение руки и снижало вероятность ошибки.

Теперь перейдем к Мельцелю. И не забываем держать в уме, самая главное — не турок, а схема фокуса. Скорее всего Мельцель видел выступления Кемпелена при жизни, понял общую схему и возможно первоначально её и использовал.

Окончание чуть позже

next page

Шахматный автомат Механический турок часть 1

Шахматный автомат «Механический турок» остается видимо самым известным и загадочным автоматом 18 и начала 19 века.

Фокусы с магнитами

Механический турок был изобретен и создан венгерским изобретателем Вольфгангом фон Кемпеленом. Считается, что на идею такого механизма его, в 1769 г натолкнул визит французского иллюзиониста Франсуа Пеллетье, показывавшего то, что сейчас назвали бы научным шоу, в том числе с помощью магнитов.

Фокусы Пеллетье потрясли королеву и она пригласила Кемпелена, служившего придворным советником и управляющим соляными шахтами, а также известного своими изобретениями, для их объяснения.

Кемпелен в ответ пообещал королеве создать нечто значительно и более удивительное. Так как он пользовался уважением при дворе (об этом говорит хотя бы то, что годом позже получил рыцарское звание), то он получил отпуск полгода для выполнения работ.

Первое выступление

И в 1770 г Кемпелен представил свой первый вариант механического шахматиста.

Шахматная машина «Турок» на рисунке Карла Готлиба фон Виндиш из книги «Briefe über den Schachspieler des Hrn. von Kempelen», 1784 Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1458855

Это был шкаф, размерами примерно 11 см в длину, 60 см в ширину и 75 см в высоту. Около этого шкафа располагалась фигура, одетая в тюрбан. Левая рука автомата лежала на подушке, в правой была длинная курительная трубка. Вся конструкция могла ездить на колесиках, расположенных снизу.

 

Шахматный автомат Кемпелена Медная гравюра Турка, показывая открытые шкафы и рабочие детали. Линейка в правом нижнем углу обеспечивает масштаб. Кемпелен был опытный гравер и, возможно, произвели сам этот образ.
Автор: Freiherr Joseph Friedrich zu Racknitz — Copper engraving from the book: Freiherr Joseph Friedrich zu Racknitz, Ueber den Schachspieler des Herrn von Kempelen, Leipzig und Dresden 1789Originally from de.wikipedia; description page is (was) herefirst upload in de wikipedia on 09:55, 7. Apr 2004 by Schaelss (600 x 513 (156.350 Byte) (Türkischer Schachspieler Kupferstich Racknitz), Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=424096

 

Кемпелен пригласил нескольких придворных сыграть с этим автоматом. Примечательно, что соперник не садился напротив автомата, он находился перед столиком на котором стояла шахматная доска, вместе с другими зрителями. Автомат всегда делал первый ход. Когда человек делал свой ход, Кемпелен шел к столику, стоявшему рядом с механическим турком. На столике стояла шкатулка. Кемпелен некоторое время возился с этой шкатулкой (как он говорил, в этой шкатулке главный секрет автомата, который позволяет ему играть), потом шел к механическому турку и передвигал фигуру на его доске, так же, как передвинул оппонент на своей доске. После некоторого ожидания турок поднимал с подушки свою левую руку, брал свою фигуру и делал свой ход. Если турок промахивался мимо фигуры, он все равно двигал пустую руку туда, куда хотел сделать ход. Тогда Кемпелен двигал фигуру сам, туда куда показал турок. После этого Кемпелен шел к столику соперника, и на его доске делал ход за автомата.

Механический турок, вид сзади. Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1458854

Первые победы

Все пытавшиеся играть с механическим турком в первый день проиграли. На возникшее тут же предположение, что внутри автомата сидит человек, Кемпелен ответил открыванием дверец шкафа и фигуры турка. После осмотра никакого человека там не нашли.

Также автомат мог решать старинную шахматную задачу:

Требуется обойти конем все 64 клетки шахматной доски так, чтобы на каждой клетке конь был только один раз и затем возвратился бы в клетку, из которой вышел

Решение этой задачи дал математик Эйлер в 1757 г.

Около года производились демонстрации механического шахматиста, после чего Кемпелен прекратил его показы, мотивируя это необходимостью вернуться к службе.

Ай би бэк

Десять лет спустя о механическом шахматисте вспомнили, когда австрийский император захотел удивить прибывшего к ней с визитом русского царя Павла 1.

Павел 1 был восхищен и предложил австрийскому императору отправить Кемпелена в поездку по Европе, включая и Россию. Император Иосиф II согласился и для Кемпелена это стало предложением, от которого невозможно отказаться. Кемпелен целый год готовился к поездке и, помимо турка, взял с собой изобретенное им устройство для имитации  речи человека, так называемую говорящую машину Кемпелена.

Точная копия говорящей машины Кемпелена, построенная 2007-09 на кафедре фонетики, Саар университета , Саарбрюккен , Германия
By Fabian Brackhane (Quintatoen), Saarbrücken — Own work, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3315223

Модернизировал Кемпелен и своего механического турка. Теперь он стал интерактивным и мог «отвечать» на вопросы зрителей, поочередно указывая на поставленный перед ним алфавит.

Вместе со своим шахматным турком Кемпелен объехал многие европейские столицы. Не всегда ему удавалось выигрывать, во Франции (которая тогда славилась своими шахматистами), механический турок проиграл целому ряду мастеров, включая знаменитого Франсуа Филидора, на тот момент сильнейшего шахматиста планеты.

Но Кемпелен явно не очень был рад таким гастролям и, выполнив высочайшее поручение, с удовольствием вернулся в Вену к своим изобретениям и госслужбе.

Больше он не возвращался к механическому турку до самой своей смерти в 1804 г. Свои силы Кемпелен посвящал своей службе и разработке говорящей машины, о которой он выпустил более чем 400 страничный труд Mechanismus der menschlichen Sprache nebst Beschreibung einer sprechenden Maschine. Механического же турка Кемпелен больше не вспоминал.

Новая жизнь

Но его вспомнил другой механик, музыкант и изобретатель Иоганн Непомук Мельцель (Johann Nepomuk Mälzel). После смерти Кемпелена Мельцель в 1805 г выкупил механического турка у его сына. Он показывал турка, есть даже истории, что механическому турку проиграл сам Наполеон (в то время как раз оккупировавший Австрию и разместивший штаб в Вене).  Но в конечном счете Мельцель решил избавиться от турка и в 1809г. продал его приемному сыну Наполеона и вице-королью Италии Эжену Богарне за огромные по тем временам 30000 франков.

Еще десять лет спустя Мельцель вспомнил о турке и явился к Богарне с предложением обратного выкупа. Богарне захотел назад свои 30000 и они с Мельцелем договорились о рассрочке. К этому времени Мельцель собрал «Театр автоматов», состоявший из различных механических автоматонов, механических животных и диарамы «Пожар Москвы 1812 г».

Первоначально Мельцель гастролировал со своим турком по Европе. Но в 1825 г он отправился с своим театром автоматов в США. Там он гастролировал до 1837 г. Затем он отправился в гастроли на Кубу. На обратном пути Иоганн Мельцель умер. Механический турок был продан владельцу механических мастерских Джону Олу. Тот продал его Джону Митчелу. Тот, повозившись с ним, в 1840 г передал его  в местный музей, где механический турок и погиб при пожаре.

Современная реконструкция механического турка (80 годы 20 века). By Carafe at English Wikipedia, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7860391

Как сказал Иоганн Лоренц Бэкман в 1785 году «Ни один мыслящий человек не сомневался, что игрой автомата руководит живой шахматист. Но каким образом он скрывается и как управляет машиной — вот гордиев узел, который чаще разрубался, чем распутывался»

Итак

Давайте и мы пораспутываем и попробуем произвести реверс-инженеринг идей Темпелена. И для начала одно замечание. многие рассуждения на этот счет страдают излишней техничностью, их авторы рассуждают как сделать механического шахматиста, а потом впихнуть в него человека. На мой взгляд это тупиковый путь. Мы должны рассуждать как фокусники

Продолжение следует…

Источники:

 

 

next page

Мойте руки перед едой-Игнац Земмельвейс

Что легко дается, то не ценится. Поэтому например сейчас не очень высоко ценятся знания. Перегруженные потоком знаний с утра до вечера школьники и студенты ищут способы отлынить от надоевших уроков.

Развитие Интернета породило мысль, что там можно найти все знания. Хотя на самом деле в Интернете (да и не только там) есть большей частью общие вещи. Узкоспециализированную информацию найти, кажется, не проще чем 100 лет назад, а многие знания, известные еще лет 10 назад переходят в разряд утерянных.

На этом фоне полезно вспомнить, как появились знания, которые сейчас считаются банальными. Например гигиеническое требование мыть руки. Его узнают дети после трех лет и, кажется, оно уходит корнями в тысячелетия.

На самом деле знанию о пользе чистоты рук чуть более 150 лет. Вдумайтесь, уже во вполне просвещенные времена Наполеона и декабристов люди не знали о гигиене (не в смысле бани, а именно мытья рук). И что хуже всего, о ней не знали врачи.

В первой половине 19 века по всей Европе создавались медицинские заведения, куда бесплатно принимали всех рожениц. Как ни странно, одной из причин этого, была попытка бороться с массовыми детоубийствами внебрачных детей их матерями. Ведь женщина, родившая ребенка вне брака, сразу получала статус изгоя. И даже в браке (особенно в городах) у людей не всегда были средства содержать еще одного ребенка, хотя бы до 5-6 лет, когда он начнет выполнять какие-то обязанности. Одним из способов борьбы с детоубийствами было принятие Церковью брошенных детей и пошедшие от этой практики детские дома. Другим — создание роддомов, где женщина могла родить в более-менее нормальных (для тех времен) условиях и также, при желании, оставить ребенка.

В один из таких роддомов, Первую акушерскую клинику (на тот момент крупнейшую в мире, 6000 рожениц в год) при Венской городской больнице в 1846 году, устроился Игнац Земмельвейс (Ignaz Philipp Semmelweis), за два года до этого окончивший Венский Университет. Мало что могло предсказать, что этот человек сильнейшим образом изменит медицину. Первоначально, в 1837 г он устроился на факультет права. Но юриспунденция ему наскучила, он начал с приятелем-медиком ходить в анатомический театр и перевелся на медицинский факультет.

Венская городская больница 1784 г .Vienna General Hospital, 1784 By Josef & Peter Schafer — 600 Jahre Almer Mater Rudolphina, Eigenverlag Universität Wien, 1965 page 96, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=718550

Но и там он был более известен кутежами, чем прилежной учебой. Тем не менее, в 1844 г Земмельвейс смог получить степень доктора медицины. Но вот со специализацией (аналогом современной интернатуры) возникли проблемы. Игнац не смог получить назначение в клинику внутренних болезней и вынужден был пойти учиться на акушера.

Игнац Земмельвейс в возрасте 12 лет, 1830 год Ignaz Semmelweis as a child in 1830 By Lénart Landau (1790-1868) — József Antall, Géza Szebellédy (1973) Aus den Jahrhunderten der Heilkunde, Budapest: Corvina Verlag p8, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4551680

И вот в 1846 г он был назначен помощником профессора Иоганна Клейна. Игнац Земмельвейс должен был проводить утренний осмотр пациентов (для подготовки к осмотру профессором) , учить студентов акушерству и вести записи.

Игнац серьезно отнесся к порученному делу и вскоре пришел к парадоксальному выводу. Дело в том, что в клинике было два отделения. В одном (где и трудился Игнац Земмельвейс) практиковали врачи и студенты, во втором переученные повивальные бабки-акушерки. С истинно австрийским подходом к порядку, в первую клинику принимали рожениц, поступивших во вторник, четверг и субботу. А во вторую — принимали по понедельникам, средам, пятницам и воскресеньям. Казалось естественным, что в первом отделении, у врачей, рожать лучше. Но по учетным документам, которые вел Игнац, средняя смертность рожениц у повивальных бабок-акушерок была ниже 4 % (примерно такой же была и смертность у повивальных бабок, принимавших роды на дому, но это было по карману только небедным людям), а у врачей и студентов — выше 10 %. (неусредненные показатели колебались очень сильно)

График смертности рожениц в Венской акушерской клинике. Верхняя линия — врачи, нижняя акушерки By Power.corrupts — Own work, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4765159

Надо сказать, что Игнац Земмельвейс в этом смысле не открыл Америку. Об этой ситуации было прекрасно известно венским женщинам. Игнац был потрясен, когда одна из рожениц на коленях умоляла перевести её во второе отделение. Многие женщины имитировали схватки в дни приема во второе отделение, чтобы попасть именно туда. Другие специально рожали на улице (street births) и утверждали, что родили по пути в роддом, чтобы не попасть в день приема в первое отделение,  а поступить туда позже, в день приема во второе отделение. И даже у родивших на улице статистика смертности была куда лучше, чем у рожавших в отделении Игнаца.

С этими вопросами Игнац обратился к своему профессору Иоганну Клейну. Но тот сослался на неблагоприятные атмосферно-космические влияния (unfavourable atmospheric-cosmic-terrestrial influences). Хотя такая теория, как и теория телесных жидкостей и теория миазмов (плохого воздуха), на тот момент была известна и распространена, но в данном случае не выглядела правдоподобной.

Игнац высмеял ответ своего профессора среди коллег и знакомых (скверный характер еще доставит ему множество неприятностей). Тогда Иоганн Клейн именно ему и поручил заботу о смертности в отделении. Тут Игнацу стало не до смеха. По графику видно, что именно при нем разрыв с повивальными бабками даже вырос в худшую сторону.

Игнац Земмельвейс решил подойти к делу с истинно научных позиций. Он составил список различий между отделениями. И начал методично устранять эти различия, вплоть даже до деталей религиозных обрядов. Все различия были устранена, а разница в смертности оставалась. Оставалось одно различие — в первом отделении работали врачи, во втором повивальные бабки. Игнац впал в депрессию, он чувствовал свою часть вины, как врача, за смерти рожениц.

В марте 1847 г отчаявшийся Земмельвейс берет отпуск и уезжает в Венецию. Там его настигает еще один удар — приходит известие о смерти его друга, акушера той же клиники Якоба Коллечка.

Игнац прерывает отпуск и возвращается в клинику. Он читает протоколы вскрытия трупа своего друга и с удивлением обнаруживает те же симптомы, что и у умиравших рожениц, так называемая родильная горячка. Но откуда родильная горячка у мужчины-врача? Игнац выясняет, что незадолго до смерти Якоб работал в анатомическом театре и один из ассистентов порезал ему палец.

И тут мозаика складывается. Повивальные бабки никогда не работали в анатомическом театре. А врачи и студенты работали, это было даже определенным франтоством среди врачей того времени, вскрывать трупы. Земмельвейс понимает, что врачи и студенты что-то переносят от трупов на новых рожениц. О микроорганизмах тогда еще не было известно, поэтому Игнац назвал это что-то трупными частицами (cadaverous material).

Как избавится от этих трупных частиц? Путем проб и ошибок Земмельвейс выясняет, что лучше всего запах трупных тканей отбивает то, что мы сейчас называем раствором хлорки (хлорная известь). Земмельвейс решает, что раз этот раствор устраняет трупный запах, скорее всего он смывает трупные частицы.

Игнац вводит правило для врачей и студентов мытья рук хлорной известью после работы в морге и перед осмотром рожениц. Это не добавляет ему популярности в отделении, но резко улучшает статистику смертности.

Смертность в Венском родильном отделении до и после введения правила мытья рук хлоркой Puerperal fever monthly mortality rates for birthgiving women at the First clinic at the Vienna General Hospital 1841-1849 reported by Semmelweis. He devised and instituted a chlorine handwashing policy by mid-May 1847. His employment was terminated March 20, 1849 By Power.corrupts — Own work, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4765094

Красная линия на графике смертности — введение требования мытья рук хлоркой.

Смертность рожениц в отделении сразу упала до уровня второго отделения. Так и произошло одно из главных гигиенических открытий. Чуть позже Игнац понял необходимость стерилизации не только рук врачей, но и медицинских инструментов. А когда во время медосмотра от еще живой, но больной роженицы врачи заразили еще 12, лежавших в той же палате, было осознано и введено правило мытья рук и инструмента после осмотра каждого пациента.

Свадебный портрет Игнаца Земмельвейса Wedding portraits of Ignaz Semmelweis and Maria Weidenhoffer (1857) By Ágost Canzi (1808-1866) — József Antall, Jr., Géza Szebellédy (1973) Aus den Jahrhunderten der Heilkunde, Budapest: Corvina Verlag p17, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4551964

Увы, лавров Игнац Земмельвейс не собрал. Сказалось все, от его отвратительного характера до странного подхода к ведению дел и неизвестности в научном мире. Он не описал свои эксперименты должным образом. Вместо этого он стал писать гневные письма известным акушерам, обвиняя их в смертях рожениц.

О его открытии врачи других клиник узнавали в пересказах студентов. Поэтому в Британии например, считали что он всего лишь пересказывает идеи британского врача Оливера Холмера, о заразности родильной горячки. Сказалось и высокомерие врачебного сообщества, которых оскорбляло предположение, что «они переносят заразу», и высокомерие научного сообщества,  Земмельвейс не смог (и не пытался) теоретически объяснить свои результаты и вел себя крайне высокомерно, опьяненные своими успехами.

 

Игнац Земмельвейс в возрасте 42 года An engraved portrait of Semmelweis: a mustachioed, balding man in formal attire, pictured from the chest up
By Jenő Doby — Benedek, István (1983) Ignaz Phillip Semmelweis 1818-1865, Gyomaendrőd, Hungary: Corvina Kiadó ISBN: 9631314596. plate 15, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4550652

Собственно это открытие, спасшее жизни миллионам женщин (и положившее начало работам Луи Пастера, давшего теоретические объяснения результатам  Земмельвейса), сломало судьбу самого Игнаца. Профессор Иоганн Клейн, которому надоел вздорный и слишком умный заместитель (заставлявший профессора мыть руки хлоркой), путем интриг и жалоб добился его увольнения. Сказалось участие родственников Земмельвейса в революции 1848 г (об участии самого Земмельвейса нет достоверных данных)

И тут Земмельвейса опять подвел его характер. Многие врачи пытались помочь ему и после 18 месяцев безработицы ему выхлопотали место доцента-преподавателя (без права работать в морге и с пациентами). Но Игнац разругался со всеми и покинул Вену.

Он нашел работу в Пеште (Венгрия), в захолустной клинике. Там множество больных лежало на одних и тех же матрасах, в выделениях друг друга. Так Земмельвейс обнаружил новый способ передачи инфекции — через постельное белье. И соответственно способ защиты от такого заражения — смена белья.

Тем временем его характер все ухудшался. Насколько он был гениальным в медицине, настолько неадекватным в общении с коллегами. Он засыпал видных гинекологов уже не просто письмами, а открытыми письмами, в которых объявлял их убийцами. Врачи его все чаще сторонились и он стал подходить на улице к беременным, объясняю им как приготовить раствор хлорки. Сам Земмельвейса говорил своей жене, что с ним что-то не то и он готов бросаться на людей.

Один из его друзей в 1865 г. пригласил его отдохнуть в санатории. По приезду выяснилось, что санаторий психиатрический.  Земмельвейса решил и тут дать бой, но силы оказались неравны. Санитары его побили и поместили в карцер. Через две недели, 13 августа 1865 г Игнац Земмельвейс скончался от сепсиса, аналогичного родильной горячке, той самой, с которой он боролся всю врачебную жизнь. Первоначально считалось, что он заразился через травмы, полученные в драке с санитарами. Но уже в 20 веке в 1963 году была проведена экспертиза останков Земмельвейса. Она подтвердила другую гипотезу — за несколько дней до помещения в психиатрическую больницу Игнац работал в морге и порезал себе палец, получив заражение.

Источники: https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

http://medportal.ru/enc/infection/reading/71/

https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_mortality_rates_of_puerperal_fever#Monthly_mortality_rates_for_birthgiving_women_1841.E2.80.931849

https://en.wikipedia.org/wiki/Postpartum_infections

next page

Кнопка для создания списка покупок Amazon Dash Button

Amazon любит придумывать новые необычные решения. Можно вспомнить и голосового помощника Amazon Alexa  и складских роботов Kiva systems.  И вот новая интересная идея от Amazon —  кнопка Amazon Dash Button.

Смысл кнопки — она прикрепляется рядом с тем местом, где человек чаще всего обнаруживает нехватку того или иного регулярно потребляемого товара. Например кнопка заказа стирального порошка размещается у стиральной машины, кнопка заказа кофе у кофемашины, а туалетной бумаги — соответственно в туалете 🙂 . По вай-фай кнопка спаривается с приложением Amazon в смартфоне (как я понимаю, там же происходит привязка кнопки к заказу конкретного артикула порошка или кофе). По сути это аналог горячих клавиш, но уже не для работы в программе, а для интернет-торговли.

Отзывы покупателей о кнопке Amazon Dash Buttons
скриншот сайта https://www.amazon.com Щелкните по картинке, чтобы посмотреть страницу, посвященную Dash Buttons на сайте Amazon

Надо понимать что при нажатии кнопки не происходит покупка этого товара, иначе маленькие дети, домашние животные или гости могли бы устроить немало неприятностей с этими кнопками.  При нажатии Dash Button просто происходит занесение позиции в корзину покупок на смартфоне, на основе которой потом происходит обычный заказ товаров в Амазон.

Сама по себе идея очень интересная. О покупке необходимой вещи чаще всего вспоминаешь, когда видишь, что её мало осталось. И не всегда при этом у человека с собой смартфон и свободны руки, чтобы его разблокировать, выбрать нужное приложение, найти там нужный товар и внести в его в корзину. На мой взгляд это еще одно доказательство того, что кнопочные интерфейсы себя не изжили и во многих случаях удачно дополняют сенсорные экраны.

Из минусов — во первых привязка кнопок к сервису Amazon. Понятно, что это маркетинговая штука, которая должна перевести покупателей повседневных хозтоваров из супермаркетов в Amazon. Поэтом  4,99$, потраченные на покупку этой кнопки, сразу же зачисляются на счет покупателя, то есть она дается практически бесплатно (но есть еще стоимость доставки).

Второй минус — как можно увидеть на сайте Amazon, кнопки привязываются к конкретным брендам. То есть вы не можете заказать через кнопку произвольный стиральный порошок или кофе, а только той торговой марки, которая написана на кнопке. Это очень серьезный минус, небольшим производителям и сейчас нелегко дается доступ «к полке», а кнопка Amazon Dash Button вообще лишает их шансов. Ведь все кнопки (226 на момент написания записи), представленные Amazon, относятся к известным брендам.

К тому же, такой олигополизм будет неизбежно вести к маркетинговым ухищрениям, когда цена товара для постоянных покупателей растет, так как маркетологи уверены, что он больше не сравнивает цены с конкурентами. Такие жульнические трюки и сейчас применяются интернет-магазинами, а кнопка расширяет поле для злоупотреблений до огромных размеров.

На vc.ru написали, что основная цель кнопки — генерация новых марктинговых данных. Мне это кажется сомнительным, так как сама кнопка просто создает позицию в приложении Amazon. Никаких новых маркетинговых данных при этом не генерируется, все те же, что и раньше это приложение собирало.  Другое дело — надежда Амазон, что теперь потребитель будет заказывать товар только через кнопку, это повысит продажи и, заодно, полноту данных, так как весь цикл потребления товара будет происходить только через Амазон.

Кстати, по этой же ссылке на vc.ru, история женщины, первый заказ товара которой стоил $9, а следующий уже $22. Маркетологи, похоже, решили, что наткнулись на золотую жилу 🙂

В России приложение Amazon не работает и кнопка штатным образом тоже. Но наши Левши уже нашли способ как применить Dash Button для заказа воды для кулера или любого другого товара, без привязки к магазину или бренду.

Промо ролик кнопки Dash Button от Amazon

 

Amazon
next page

Пневмосистема Парижа ч. 2

Продолжение темы об общегородской системе подачи сжатого воздуха в Париже, начало здесь

О Парижской городской сети пневматических часов (с которой и началась парижская сеть сжатого воздуха) читать здесь.

К 1910 году к сети подачи сжатого воздуха CPAC (Compagnie Parisienne de l’Air Comprimé) было подключено уже около 4,5 тысяч абонентов, в том числе 225 новых гидропневматических лифтов (сами лифты были гидравлическими, гидронасос приводился в действие сжатым воздухом).

Достаточно сильно по сети передачи сжатого воздуха ударила 1 мировая война. Прекратилась модернизация оборудования, часть заказов, выполнявшихся немецкими подрядчиками вообще была остановлена, вводились ограничения на поставку топлива, на потребление энергии (в том числе и отключение гидропневматических лифтов), персонал призывали в армию.

После окончания 1 мировой войны компания восстанавливает развитие, но уже более медленными темпами. Сказывается целый ряд факторов. Расположение дымного производства в центре города (так как сеть сжатого воздуха ограничена размерами и не может располагать производство далеко от потребителей), выход из строя старых пневмопроводов, постоянные колебания уровня Сены, которая то затапливает подземные тоннели, то наоборот воды становится мало для работы производства из-за проблем на плотинах выше по течению Сены.

CPAC не удается заключить полноценный контракт с почтовой службой. В эти годы в Париже активно применялась пневмопочта и для CPAC было очень соблазнительно получить контракт для обеспечения почты сжатым воздухом. Переговоры проводились множество раз, CPAC делал тестовые подключения, но на полноценный контракт так и не удалось выйти. Парижская почта имела свои компрессорные станции и не хотела их лишаться.

Тем не менее до начала второй мировой войны CPAC продолжал развиваться.

В 1949 г компания CPAC (Compagnie Parisienne de l’Air Comprimé) переименовывается в SUDAC (Société Urbaine de Distribution d’Air Comprimé) и заключается новое соглашение с администрацией Парижа. Количество потребителей увеличивается с 7,241 в 1930 году до 9.365 в 1949 году. Общая протяженность пневмопроводов за это же время увеличивается с 525 км. до 678 км.

Но не все идет гладко. В 1951 г происходит авария на одном из гидравлических лифтов с травмами у пассажиров. Расследование выявляет, что причиной аварии является износ детали лифта, которой более 50 лет и к которой проектировщики лифта не предусмотрели доступ.  Но проблема оказывается куда большей, чем просто одна авария. Такие лифты массово устанавливались в начале 20 века. И только спустя полвека стало понятно, что доступ для ремонта и обслуживания ко многим механизмам этих гидравлических лифтов затруднен или отсутствует, отсутствуют и запчасти и техническая документация и специалисты, досконально знающие их работу, так как до этого такие лифты не приносили больших забот (к вопросу о забытых технологиях). Более того, даже проверка таких лифтов оказалась крайне затрудненной и связанной с опасностью их порчи. А городские власти и страховщики требовали принятия немедленных мер.

Проблема разрасталась. Хотя сама конструкция гидравлического лифта (поднимаемого снизу поршнем, а не сверху тросом как электрический) более безопасна, что подтверждала статистика. С 1951 по 1955 год, в Париже было 156 несчастных случаев с лифтами, из них  18 с воздушно-гидравлическими и 138 с  электрическими (известно что в Париже на тот момент было около 3000 гидравлических лифтов, общее число электрических не указано). Но против гидравлических лифтов ополчились инженеры и страховщики. Сыграла свою роль технологическая мода, инженеров хорошо знающих такое оборудование было мало, остальные называли такие подъемники остатками ушедшей эпохи. Надо понимать, что у техники, не ломающейся по полвека, мало защитников. Ведь она требует мало сервисных контрактов, увы. Сотни гидравлических лифтов были остановлены по требованию контролирующих органов. А страховщики иногда просто денонсировали контракты с владельцами зданий, где были гидравлические лифты.

Это ударило и по SUDAC, так как насосы гидравлических лифтов приводились в действие именно их сжатым воздухом. SUDAC пытался помогать владельцам зданий с проверками их лифтов, но силы были неравны. Новые лифты ставились уже электрическими, старые гидравлические медленно но верно выводились из эксплуатации. В 1930 году лифты приносили SUDAC  47,8% продаж  и только 27% воздуха шло для промышленных нужд. А к 1949 году тенденция изменилась, в промышленность шло 56% сжатого воздуха а на лифты 26,6%. И разразившийся в 50 годах двадцатого века скандал с гидравлическими лифтами только усугубил положение.

Но SUDAC, не сдается, он активно работает с промышленными потребителями. В 1957 г у неё  9424 потребителей, из них половина в промышленности. Активно применяется пневмоинструмент, причем как на заводах, так и в мастерских. От шуруповертов и дрелй до отбойных молотков и от накачки шин в гаражах до выдува стекла у стеклодувов. Для клинентов компании выпускается специальный бюллетень L’Air comprimé à votre service, в компании работает специальные технический отдел, разрабатывающий решения на сжатом воздухе для клиентов и оказывающий помощь во внедрении и поддержке.

Специальное подразделение CPOAC  (Compagnie Parisienne d’Outillage à Air Comprimé) с 1924 года проводит исследования и производит пневмоинструмент для абонентов SUDAC. С тридцатых годов 20 века CPOAC становится все более самостоятельным и производит пневмоинструмент не только для SUDAC. После второй мировой войны CPOAC делает попытки выхода на мировой рынок и рынок США.

Но ориентация SUDAC на промышленность имела и свой минус. Париж, как и большинство мегаполисов вытеснял промышленность на окраины и в пригороды, другие города, а потом и в Азию. С этой же проблемой сталкивалась и электроэнергетика, но там заводских потребителей заменяли жилые и офисные, во второй половине двадцатого века производится все больше гражданских электроприборов, от телевизоров до стиральных машин и утюгов. А вот потребителей для сжатого воздуха в непромышленном секторе не прибавлялось. Более того, такие промышленные потребители, как Ситроен и Рено строили собственные компрессорные станции.

В пятидесятых-шестидесятых годах 20 века SUDAC вынужден строить свои новые станции в пригородах и развивать свою пневмосеть там. Потребление сжатого воздуха в пригородах Парижа за 15 лет с 1949 года вырастает в десять раз, но компания не знает, что делать со своей основной сетью в центре Парижа.Там он может опираться только на небольшие мастерские и производства, лифты уже потеряны. К тому же исторически первые компрессорные станции строились близко к центру города, на окраинах (куда и сместился максимум потребления) давление в пневмопроводе падало, а повысить его SUDAC не могло, так как еще в начале развития им не разрешали прокладывать большие трубы.

Добавилась проблема с оборудованием. В 1957 г SUDAC приобрел компрессорное оборудование группы RATEAU. С самого начала эксплуатации начались проблемы с потреблением топлива, шумом и дефектами. RATEAU оспаривал претензии и суды продлились семь лет, прежде чем SUDAC получил решение суда о денежной  компенсации. Эта задержка очень сильно затормозило модернизацию. SUDAC потерял 7 лет и был вынужден демонтировать неудачное оборудование и заново искать партнера для производства компрессорного оборудования. Им стала группа CEMBBC.

В 1961 г. был запущен новый компрессор с питанием от электросети в Aubervilliers, который должен был обеспечить сжатым воздухом север и северо-восток Парижа. К нему были проложены пневмопроводы протяженностью 16 км. По этому поводу SUDAC даже выпустил 8 минутный фильм «L’air de Paris» (название аналогично художественному фильму «Воздух Парижа» 1954 г.).

Также был заключен ряд выгодных контрактов, в том числе с логистической компанией SOGARIS. К 1969 году пневмосистема SUDAC имеет уже более 9000 абонентов, протяженность пневмопроводо более 900 километров.

Максимум производства сжатого воздуха был достигнут в 1973 году — 476 млн куб м. Затем началось снижении производства. Промышленные потребители покидали Париж или переходили на электроинструмент.  Что интересно, стоматологи потребляли миллион кубометров при максимуме потребления для бормашин, приводимых в действие сжатым воздухом, но и они уменьшил потребление вдвое к 1981 г. Зато были и приятные сюрпризы, аэродромы заказывали вдвое больше сжатого воздуха для канализационных насосов в 1988 г по сравнению с 1970г.

Но надо было поменять несколько сотен километров труб, в том числе несколько десятков немедленно. В 1978 г. произошел разрыв обветшавшего пневмопровода, приведший к травмированию 5 человек. Это поставило под вопрос главный тезис сторонников сжатого воздуха — его безопасность, по сравнению с другими сетями передачи энергии. Проблемы росли и усугубляли друг друга.

Выход виделся в отказе от централизованной сети распределения сжатого воздуха и установке компрессоров на площадке клиентов. Уже в 1972 году SUDAC впервые установил компрессор на территории клиента. Дальше этот процесс, называемый децентрализацией, продолжался.

Тем временем, CPOAC, производивший пневмооборудование, был куплен BOSH.

К 1990 г становится известно, что власти Парижа хотят расторгнуть договор с SUDAC и вернуть себе территории в центре города, выделенные под компрессорные станции 100 лет назад. С 1990 г клиентам SUDAC начинают рассылать уведомления, что с 1994 г распределительная сеть сжатого воздуха в Париже будет закрыта и если им нужен сжатый воздух, им надо установить компрессор у себя на площадке. SUDAC помогал им в этом. Так закончилась история самой большой общегородской системы распределения сжатого воздуха в истории.

В 1992 г SUDAC становится SUDAC Air Service и входит в группу Air Liquide. По всему Парижу установлено более тысячи компрессоров, более того, теперь SUDAC Air Service предлагает эти услуги по всей территории Франции.

Проморолик SUDAC Air Service

 

 

Источники: http://tristandelabroise.free.fr/IMG/pdf/histoire-de-la-sudac.pdf

https://www.sudac.fr/notre-histoire-dates-chiffres-cles

https://fr.wikipedia.org/wiki/SUDAC_Air_Service

next page

GM Futurliner потрясающий реторофутуристичный автомобиль

История Futurliner началась в Чикаго, на Всемирной выставке (ныне более известной как Экспо«Столетие прогресса» (A Century of Progress) 1933-1934 годов. На ней демонстрировали тогдашние достижения науки и техники. Но сама выставка была доступна далеко не для всех американцев, особенно из глубинки. И  Чарльз Кеттеринг (Charles F. Kettering) (вице-президент GM по исследовательским проектам) сумел убедить руководство компании General Motors сделать стенд GM передвижным. Это должно было повысить престиж компании и сделать ей незабываемую рекламу. Для перевозки экспонатов были сделаны специальные грузовики Silver-Topped Streamliners. По этой же ссылке можно почитать о трудностях, с которыми столкнулись водители, например необходимости снижать давление в шинах, чтобы проехать под некоторыми мостами

Автошоу под названием Парад прогресса (Parade of Progress) стартовало в 1936 году. До 1940 года шоу посетило 250 городов в США, Мексике и Кубе. Визиты автоколонны, везущей экспонаты, демонстрирующие технологическую мощь и прорывные технологии того времени оставляли огромное впечатление у всех жителей городов, где проходило автошоу. Въезд автоколонны в города напоминал парад, к её приезду украшали витрины магазинов и вывешивали приветственные плакаты.

Такой успех побудил руководство GM сделать сами грузовики передвижными экспонатами. И в 1940 г. были собраны новые грузовиков под названием GM Futurliner. Они проектировались именно как передвижные выставочные стенды. Их дизайн создавался под руководством тогдашнего главного дизайнера GM Харли Эрла (Harley Earl)

Вес Futurliner составлял около 12 тонн, размеры 10 метров в длину, 2,4 метра в ширину и 3,5 метра в высоту. И передние и задние колеса были сдвоенными. Вход в трехместную кабину водителя располагался спереди. Сам водитель располагался высоко над дорогой по центру кабины,, на высоте 3 метра, под ним был двигатель. Лобовое стекло было панорамным, в авиационном стиле, первоначально у Futurliner была прозрачная пластиковая крыша. Сочетание двигателя под водителем и прозрачной крыши над ним делало управление машиной летом некомфортным из-за жары. Зато уже в первых вариантах Futurliner имел 8 (4 передачи стандартного Hydramatic + понижение) скоростную автоматическую коробку передач Hydramatic, полный привод и гидроусилитель руля. Первоначально он приводился в движение четырехцилиндровым дизелем, что было маловато для такой махины. Это вынудило конструкторов поставить на машину дополнительную трехскоростную заднюю коробку передач, подключаемую водителем при остановке вручную. В режиме двух коробок Futurliner получал тракторные 16 передач (16, потому что вторая скорость трехскоростной коробки была 1:1, то есть 8 передач первой коробки умножались на 2 рабочие передачи второй коробки), что было нужно для преодоления подъемов и трудных участков. Вал отбора мощности передавал мощность двигателя 200 киловаттному генератору, который использовался на стоянках для работы выставки. По сути Futurliner, помимо всего прочего, представлял собой передвижную электростанцию приличной для тех времен мощности (вспомним что энергопоезда военных времен имели от 500кВт мощности). Это электричество в том числе использовалась для питания выдвижной осветительной установки, поднимавшейся над крышей машины еще на полтора метра. Барабанные тормоза не всегда справлялись со своей работой, поэтому водители в автоколонне старались держать дистанцию. Два топливных бака могли вместить 340 л топлива (по 170 в каждом).

Передвижная выставка демонстрировала такие экспонаты , как реактивный двигатель в разрезе, новинки сельского хозяйства, принципы порошковой металлургии, микроволновые печи, стерео звука, телевизор и даже макет города XXI века.

Начавшаяся война повлияла и на Парад Прогресса, в 1941 г этот проект был заморожен. К нему вернулись более 10 лет спустя, в 1953 г.,  когда Парад Прогресса возродили в составе другого GM шоу Моторама (General Motors Motorama). Futurliner разъезжали по США вместе с концепт-карами GM.

Конструкторы к тому времени проделали работу над ошибками. Крыша кабины была сделана непрозрачной, кабину водителя оборудовали кондиционером. Четырехцилиндровый дизель был заменен на шестицилиндровый пятилитровой бензиновый 302 модели с  повышенным крутящим моментом. Все фотографии, которые мы сейчас видим, относятся именно к моделям Futurliner пятидесятых годов.

Проект Парад прогресса был окончательно закрыт в 1956 году (Моторама просуществовала до 1961 г.). Все Futurliner были проданы или переданы другим организациям. До наших дней сохранились 9 машин из них 3 на ходу. Сводная информация по всем 12 машинам есть в Википедии.

By FlugKerl2 — Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=38483427

By Bransonevans — Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=40070235

By Bransonevans — Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=39866855

By Bransonevans — Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=40070233

By Bransonevans — Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=40070234

next page